「金尽人亡」质疑遭设局本人发声了三上悠亚币暴跌87%!粉丝愤怒
2023年转型偶像歌手••-◇-:三上宣布进军偶像音乐市场▷…▼■■,虽获得部分粉丝支持=☆▲,但也被批评●○▽“人设混乱••=-★”◇▲•-▪◁、■▪“不适合面向青少年观众▲○◇▪”☆▪▼□○。
对公众来说■▽▲到 “梦中情箱”三口之家如何选,,不能将信任建立在明星人设之上•▽•-。对名人而言◆△●,参与此类项目也需承担相应的公信力风险◆▼□★◁。未来□▷◇•,或许需要更透明的代言规则与更清晰的监管框架=•◆,来避免=▲▲“信任□□◁”被滥用△○。
这些事件反映出她在跨界发展过程中虽具商业吸引力★-◆◆▪=,但也面临身份定位模糊◆□◇□、舆论压力大等挑战□▷•◆☆。
三上悠亚本人也在X(原Twitter)上发文回应▷◇●,称自己▷-▲•=“仅是合作方□-◇•◆▪,并未参与项目运营决策或价格管理★★◆…”▽-,并表示未来会更谨慎选择合作项目●◇•○■•,以免造成不必要的误会▪•。
投资者要谨记一句话——明星能带来关注…-□「金尽人亡」质疑遭设局本人发声,但不能保证回报☆■◇。理性☆▽•…,不仅是投资的底线☆□,也是保护自己的第一步▲△◇--。
一些声音更是直指项目背后存在★◇“预谋收割▲■★”▪◆■…=,质疑开发团队利用代言人流量吸引资金▽☆=•,在高位集中出货●□▼▲,留下普通散户…▪◆▪◆“站岗▽○☆●▼▽”●-…。三上悠亚作为该币的代言人△▼●•▲,也被部分用户质疑为•▪▽“粉丝收割机▪▪◆”▲▷☆◆◇-。
然而◁▪•,该币于5月8日凌晨2点左右上线后○◆•◇☆▲,行情却并未延续火热态势▪-▼●。开盘价约为0●▽▷★◇.245美元■●◇▷▷了三上悠亚币暴跌87%!粉丝愤怒,短暂冲高至0●☆▪◇.8美元后快速下跌◁■••▷•,最低触及0▽●=.1美元▷▽△-,整体跌幅超过87%•◁▷◁○。由于上线时间选择在亚洲深夜◁▽●,不少投资者在睡梦中失去了反应机会◁△•◇•冰箱除味盒引领家居清新风潮m6米乐格力电器新专利:,,醒来才发现账户价值已大幅缩水○▼-▽。
业内人士指出▽•▲◁,这类△△“名人币▲△▪○▲”通常缺乏明确的技术应用场景或实际落地规划◆▷□,更多依赖社群炒作和短期流量•★▷,价格极易被人为操控◆▪○▽。一旦市场情绪◆•,普通投资者极易成为受害者▷▼●▷。
服饰联名抄袭风波◁■◁:与某潮牌合作推出服装系列◆▽▽••,被网友发现部分图案…•,引发维权争议◇▷。
代言的迷因币「$MIKAMI」正式上线交易▪□●。上线不到几个小时★△•,币价从高点骤然下跌★□-,短时间内暴跌超过八成■-,导致大量投资者资金被套▲★▪•,社交平台上一片哀号▪▲。有用户形容此次事件为▪▽“金尽人亡-○★▲▽◁”的一夜▷★,也让所谓■•▷□◇△“名人加密币★▷□”的风险再次成为舆论焦点●•☆▽□。
「$MIKAMI」在上线前就获得了不少关注•◁▼○★◁。项目预售阶段仅两天•◇◁▽▲●,便募集资金超过250万美元△•●•◇◇,显示出三上悠亚在粉丝圈的强大号召力◇-●☆◇▽。
「$MIKAMI」的暴跌再次印证了一个现实▲…▽:无论项目热度多高•★○★,投资加密货币都伴随着巨大的不确定性-◇▼-。
NFT联名风波●△◇:她曾参与某NFT平台项目▼★▪○◇◆,初期热度不低★□▽●,但因平台缺乏流动性导致大量买家亏损-△●,被质疑▼☆…“收割粉丝=◇▼○◇○”△◁○◁▲…。
面对争议▲○□☆◆,$MIKAMI项目团队迅速发布声明◇▽▷☆◇,强调三上悠亚并非项目发起人▷■•○,也未参与代币价格设定与管理▽▪▽■◁•,只是○•●▷▪“品牌代言人••”的角色=☆◆=◁。声明中呼吁用户理性看待价格波动▷-…▪●,不应将项目波动归咎于形象代言人☆▲◆▲。
此次「$MIKAMI」事件并非孤例▽◆…☆•。近年来●▲•,全球范围内多位名人陆续推出个人品牌相关加密代币▪◆□•●◇,其中不少项目在短时间内完成预售★▪,随后币价◁◆,引发•□△-▷◆“圈钱跑路□△☆•▲”◁▷“收割粉丝△▽□…★◁”等争议◆•☆◇•。
综艺言论引发争议■●☆•:在某深夜节目中被问及退役心情时的发言◆●▽-,被部分网友认为■◁•▽△“贬低旧行业▽□=”•□,引发圈内外舆论反弹■▲。
币价的急速回落引发市场强烈反弹▷◇□△。社交平台上▲=,不少投资者表示自己在高点买入○…△◁■-,不到几个小时就遭遇腰斩▷☆,严重亏损◁=••★▼。有投资者愤怒留言称★…▼◁☆…:◆◆“我投了20个币◁★○■,才睡一觉回来■☆,直接跌了一半◁○。●…▽”
多位区块链与金融科技专家提醒▲□▼◇☆,投资者在面对这类项目时●▪,需避免因-=“喜欢某位明星=□▼…●◇”就草率投入资金•--•。建议重点审查以下要素•★:
自2023年宣布从影视圈引退后◇△=○▪,三上悠亚积极拓展个人商业版图◆★▷△,涉足时尚◆■●、音乐◆▷□□▷□、数字藏品等多个领域▪•△。然而…○●●◁,她的多次商业合作也曾引发争议★▲•: